Ni las cenizas

El viernes 11 la antorcha olímpica recorrió 13 kilómetros de la ciudad de Buenos Aires, como parte de la gira mundial que sirve para promocionar Pekín 2008 a los organizadores de los Juegos Olímpicos. El recorrido comenzó en la parte sur de Puerto Madero y a través de 60 relevistas, concluyó en el Club Hípico de Palermo.

Desde muy temprano, la Plaza de Mayo se fue preparando como parte del escenario del largo itinerario. Sobre la avenida Rivadavia se podían advertir las vallas que suelen servir para las manifestaciones, forradas en lonas publicitarias del evento deportivo mundial, a la vez que pequeños grupos de ciudadanos de origen chino con banderas del país organizador.

Poco antes del horario anunciado en que la llama pasaría por la Plaza de Mayo, un grupo de personas organizadas marcharon alrededor de la Pirámide de Mayo a modo de protesta por los hechos de violencia que se suceden desde hace un tiempo en la región del Tibet. Sin expresarse con gestos ni manifestaciones violentos, también llevaron encendida su propia antorcha en defensa de los derechos humanos.

Mucha era la expectativa de los transeúntes como de los oficinistas de la zona que asomados a sus balcones, dejaron por unos minutos sus deberes laborales para ver el paso del relevista de turno. Desde los balcones del Ministerio de Economía y de la Casa Rosada (en momentos que la presidenta se reunía con las autoridades rurales), se podían ver asomadas las cabezas de los curiosos.

En el momento en que pasó la llama olímpica, hubo un gran operativo de seguridad. Al menos cuatro helicópteros sobrevolaban la zona, uno de ellos propiedad de C5N, para cubrir el evento. Sin embargo, sólo existieron intentos menores de apagar el fuego por medio de algunas bombitas de agua. Diez minutos más tarde, todo volvía a la rutina de siempre.

| View Show | Create Your Own

Hagan correr la voz

Con motivo del vigésimo sexto aniversario del inicio por la guerra de Malvinas, se presentaron en TEA cuatro invitados para hablar del tema. Oscar Luna, ex combatiente y sociólogo, Edgardo Esteban, ex combatiente y periodista, autor del libro “Malvinas – Diario del Regreso”, que dió origen al guión de la película “Iluminados por el fuego”, Tristán Bauer, director de “Iluminados por el fuego” y Gastón Pauls, protagonista de la misma.

Resultó muy interesante escuchar a dos tipos que hace más de un cuarto de siglo y con sólo dieciocho años, tuvieron que disfrazarse de soldados por decisión de un gobierno que irrumpió en la sociedad por medio de las armas. Interesante porque supieron contar con lucidez el horror y los fantasmas que les tocaron enfrentar en plena adolescencia. Ambos se negaron a ser considerados sobrevivientes de Malvinas, pues ellos eligieron vivir. A diferencia de muchos otros compañeros que años más tarde, ya en el continente, no supieron continuar y decidieron optar por el suicidio.

El suicidio de los ex combatientes es el tema principal que Tristán Bauer quiso reflejar en su película, a la que considera “una mirada más” de las, aunque pocas, diferentes miradas que hay sobre el conflicto bélico. Cuando a Bauer se le preguntó si había sufrido amenazas o presiones por la difusión de su película, hizo un paréntesis y aprovechó para estimular, a los cientos de estudiantes de periodismo presentes, en la tarea de contar los hechos. Con un tono enérgico promovió a contar la verdad que es la manera más digna de hacer el trabajo para un periodista. Yendo un poco más allá, dió nombres propios al señalar al multimedio Clarín como vocero oficial del gobierno kirchnerista.

Allá por 1982 cuando los oficiales que dirigían a las tropas de inexpertos soldados y les hacían creer que el país entero estaba en vilo por la segura victoria de los héroes, al llegar de regreso lo hicieron en micros cuyas ventanillas estaban protegidas por cartones y les prohibieron contar sus experiencias en las islas. Al recibimiento sólo estaban presentes sus familiares y algún perro que ladraba. Ese mismo día Argentina jugaba con El Salvador por el Mundial de España 1982.

La Plaza de Mayo

Un día antes del acto de apoyo a la presidenta, cuya organización se llevó a cabo desde las oficinas de su esposo en Puerto Madero, en la Plaza de Mayo ya se podían apreciar los preparativos del multitudinario evento. Decorado con largas banderas de color celeste y blanco, el escenario desde donde oraría la titular del Poder Ejecutivo era el primer asistente con 24 horas de anticipación.

El día elegido para la demostración de apoyo, cuando a primera hora de la mañana los oficinistas que trabajan por la zona llegaron a sus empleos, se encontraron con la plaza repleta de banderas, pasacalles y globos con la firma de cada una de las organizaciones gremiales que serían acercados para decir presente. Como un salón de fiestas en las horas previas a la celebración, la plaza estaba lista.

Cerca del mediodía, se vió llegar a los primeros “invitados” que por supuesto quisieron ocupar lugares de privilegio, los más cerca posible del escenario. Los baños químicos dispuestos en las adyacencias rentados para la ocasión, daban cuenta que todo había sido pensado, hasta el menor detalle.

Como es de esperar en estos casos, el discurso de quién “ha pecado por ser elegida por el voto popular y además por ser mujer”, fue el más populista y demagogo desde que se sienta en el sillón de Rivadavia.

| View Show | Create Your Own

Contradicciones

Los sucesos que se vivieron esta semana en La Argentina tuvieron una repercusión mayor. Son muy pocas las veces en que, a partir de un hecho, casi la totalidad de los habitantes de un país o una comunidad se vean atraídos por los medios de comunicación y se dispongan a devorar toda noticia en forma de imagen o sonido que provenga de éstos.

El motivo que disparó el ruidoso reproche de las cacerolas de una parte de la sociedad, fue el discurso con el que se pronunció la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Además de estar cargado de soberbia y prepotencia, le sobraron contradicciones que no son más que el modo de evidenciar el engaño que se viene construyendo desde el gobierno desde el año 2003.

Tener que escuchar a la presidenta de una nación intervenir en un conflicto, cuando en lugar de mantener la calma con un mensaje conciliatorio, prefiere mostrar su poder con acusaciones ingratas es un signo claro del débil liderazgo que posee quien nos gobierna.

La infelíz frase “piquetes de la abundancia” haciendo alusión a las camionetas 4 x 4 que circulan por el campo argentino, fue el colmo del discurso para una gobernante que vive obsesionada con su imagen (estética, claro), y no puede ocultar su placer por la ostentación.

Dos días tarde, en un acto organizado por su marido con la presencia de gobernadores e intendentes K, la frase más impactante fue “dialogar con una pistola en la cabeza es muy difícil”. Lo mismo con que se lo acusa a su fiel secretario de Comercio Guillermo Moreno, como método habitual y literal de negociación, parece que debería sonar atroz en las palabras de la mandataria.

Nora Cortiñas

Hace siete días atrás Nora Cortiñas participó de una clase de periodismo en TEA. La idea del curso de los lunes, es conocer un poco de la vida y las opiniones de los invitados, además de ejercitar la práctica de preguntar para los estudiantes.

Nora Cortiñas es una de las mujeres que con un pañuelo blanco atado a su cabeza comenzó a dar vueltas a la Pirámide de Mayo. Su hijo Gustavo es uno de los 30 mil desaparecidos por el Gobierno Militar que asumió el poder hace hoy 32 años. Por diferencias de criterio, Nora junto a otras madres, representan a la Línea Fundadora de Madres de Plaza de Mayo. El otro grupo, mayoritario, representa la Asociación Madres de Plaza de Mayo y es liderado por Hebe de Bonafini.

Escuchar hablar a Nora me resultó muy reconfortante. En especial, acostumbrado a las permanentes provocaciones que suele manifestar la mediática Hebe. Sus ideas llegan acompañadas de un fundamento sólido como argumento para la crítica hacia los daños causados durante la última dictadura militar. Las acusaciones lanzadas incluyen además de secuestros, torturas y desapariciones conocidos por todos, el desfalco y la desidia con la que actuaron quienes se hicieron cargo de los destinos del país.

Nora Cortiñas estudió y se recibió de psicóloga social como una manera adicional de involucrarse a través del conocimiento teórico en la causa de su lucha. Hoy en día, con 75 años es titular de la cátedra “Poder Económico y Derechos Humanos” en la Universidad de Buenos Aires. Su trabajo apunta a reflejar la relación entre el gobierno militar, la deuda externa y la corrupción. Es por eso que se manifiesta en contra del pago de la deuda externa, y se muestra opositora de los gobiernos democráticos que asumen al pago de la misma e incluso la incrementan a costa del hambre, la miseria y la falta de distribución del ingreso, que acaba en el crecimiento de la brecha entre ricos y pobres.

Hace pocos días atrás, se escucharon declaraciones de la ultra oficialista Hebe de Bonafini en las que manifestaba estar “con los amigos de las FARC”, organización que utiliza el secuestro y la extorsión entre sus métodos de supervivencia. Oír las palabras de Nora, vale la pena para reforzar la lucha por la memoria de la justicia y la verdad.

Imagen de la Linea Fundadora y la Asociación separadas por metros de distancia en la habitual marcha de los jueves

Manos a la obra II

Esta cosa mía de tener un blog y escribir con cierta periodicidad y mantenerlo, no es tan sólo estar en la moda y poder decir “yo también tengo un blog”. Sino más bien, empezó como una manera de iniciar un coqueteo con el periodismo, de experimentar algunas sensaciones sobre la rutina de escribir, de exponerme a las críticas de quienes me leen (aún cuando sean muy pocos a quienes “les puse los anteojos”), y también de contar cosas que podrán leer las próximas generaciones (si es que internet es compatible con la tecnología del futuro).

Pero fue tanto lo que estuve coqueteando y bastante también los ánimos de los míos, que por fín una mañana de noviembre madrugué y me inscribí en TEA. Cuatro meses más tarde, el lunes 3 de marzo, empecé a asistir a las clases de periodismo por la noche. Y ahí voy. Entusiasmado. Incluso sabiendo que junto a dos tipos más, soy el más mayorcito de la comisión (todavía no averigüé las fechas de sus onomásticas). Y tal vez por eso, más.

Manos a la obra

Luego de un mes y medio de postulaciones por internet, búsquedas y entrevistas varias, vuelvo a ser parte de la fuerza laboral empleada en la Argentina. En realidad, el tiempo de ocio fue algo así como cinco meses (qué placer!), pero desde mediados de septiembre, cuando renuncié, hasta fines de diciembre, que decidí volver, mis pensamientos escaparon casi por completo a la idea de regresar a la relación de dependencia. Pero como la variable “ahorro” comenzó a sufrir su natural e irraparable caída libre, al llegar al “punto de stock”, reconocí contra mi sana voluntad que debía movilizarme como ser racional y económico que soy.

Al comienzo, el sólo hecho de leer ofertas laborales produce un sin fín de sensaciones. Desde el repudio y el desprecio hasta la ilusión y el entusiasmo. Con el paso de los días y un poco más familiarizado con la rutina de este tipo de lecturas, uno acaba por acostumbrarse con las ofertas despreciables y descreer de las entusiastas.

Por fortuna, mi experiencia personal, ha sido bastante satisfactoria en cuanto a realización de entrevistas de trabajo. Mas o menos, en unas siete u ocho semanas, he concretado un promedio aproximado de 2 entrevistas nuevas en cada “de lunes a viernes“. A lo que sumado con las búsquedas que se encontraban en un grado de avance mayor (es decir, segundas entrevistas), puedo decir que tuve casi una cita por día durante todo el período en cuestión.

Lo malo de tantas entrevistas es que la cabeza alcanza un alto nivel de saturación y desgaste. El discurso de venta no siempre es el mismo, dado que no siempre las ofertas parten de empresas del mismo rubro o negocio, y en consecuencia, es necesario hacer la correspondiente adaptación. Por si fuera poco, luego de cada entrevista interesante, creo que es un ejercicio lógico proyectarse como futuro empleado en el puesto que acaban de describirte, realizando las respectivas tareas, viajando en el medio de transporte indicado para llegar a horario, haciendo cálculos de los ingresos brutos y netos, y una larga serie de ideas relacionadas ad hoc.

Fue así como me imaginé trabajando en empresas de energía eléctrica, de comercio exterior, agencia marítima y hasta asistente de un centro comercial (!!!). También viajando a Barracas en colectivo, a Retiro caminando o comprando un coche para llegar sin tanto miedo a Villa Lugano.

Por fin, cansado de tanto juego virtual y simulación a punto estuve de dar el “si” donde más aplicaba el “no”, y no sé porqué pero estoy seguro que hubiera sido mi divorcio definitivo con esta modalidad de trabajo, la relación de dependencia. Como un manotazo de ahogado escupí el “no” y decidí extender la búsqueda por un tiempo más. Al cabo de pocos días, ya con mi variable ahorro a poca distancia del “punto crítico de reposición” me ví un miércoles sentado frente a un hombre que me resultó por demás simpático. Un gordito de bigotes, vestido de manera informal, y con sus ojos puestos en los mios, que me hizo sentir que había encontrado el lugar que estaba buscando.

Un lugar donde trabajar no significara volverse loco o robarle horas a la vida de afuera. Sino más bien, un lugar donde las tareas fueran posibles de realizar en el tiempo que por contrato, ambas partes acordaron a comprometerse. Dos días después éste gordito simpático me llamaba por teléfono para confirmar mi ingreso siempre que yo estuviera de acuerdo. “Por supuesto”, le respondí. “Bien, eso quería escuchar”, me dijo. Y “Buen fín de semana”.

En realidad la imagen corresponde a la oficina de mi anterior trabajo, del cual pocos recuerdos buenos tuve.

Los “derechos humanos” no viajan en tren

Bregar de manera incansable por la defensa de los derechos humanos ha sido para el ex presidente Kirchner el modo más sencillo de convertirse en un líder populista. Simular un tono de voz afligido y apenado cada vez que invoca a los despreciables actos de terrorismo de estado durante la dictadura de los años 70, es propio de su nefasto deseo de ser carismático y querible. La sucesora en el poder, su señora esposa, con detalles de su particular soberbia y arrogancia incapaz de asumir errores, pero igual de populista a la hora de buscar afinidades con Chávez, Lula o Evo, según las conveniencias del caso.

Sin embargo, todo el hermoso discurso tan lleno de palabras románticas de los años ‘70 acaba siendo agredido día a día por la desidia y el desinterés en los hermanos de su patria a quiénes tanto quieren y desean ayudar. No ha pasado más de un mes cuando con bombos y platillos, CFK anunciaba con orgullo y petulancia el ingreso de la nación en la era de la modernidad con la formalización del contrato por las obras del novedoso Tren de Alta Velocidad (o Tren Bala) que unirá las ciudades de Buenos Aires – Rosario – Córdoba. Un paso enorme hacia para situarnos a la altura de los países desarrollados, y para que Florencia no tenga que envidiar nada de lo que ve en Europa.

Esta semana, el ferrocarril de pasajeros que une las ciudades de Resistencia con la Capital Federal, llamado “El Gran Capitán”, demoró en completar el trayecto la friolera de 47 horas. A bordo de él cerca de 500 turistas, humanos y con derechos, debieron padecer la odisea de transportarse en vagones hace deteriorados hace muchísimos años y sobre rieles corroidos y sin mantenimiento. Al respecto, ninguna voz oficial salió a dar una explicación de los hechos.

Patas cortas

Esta semana las consultoras Ricardo Rouvier e Ibarómetro publicaron los resultados de las encuestas realizadas para conocer datos tales como el grado de percepción de confianza en el gobierno, la imagen de la actual presidente, la honestidad del gabinete ministerial, la gestión del Ejecutivo. En general, el balance mensual ha resultado positivo en favor de la actual administración. Tal como sucede con el INDEC, también en estos aspectos los números parecen cerrarle al actual gobierno, y en línea con el ente oficial de estadísticas y censos la sensación de los resultados genera, cuanto menos, sospechas.

En sus primeros 50 días, desde la asunción presidencial, la gestión de CFK viene dejando una primera impresión de poca actividad y falta de energía. Lejos de parecerse al mal recuerdo de Fernando de la Rua (un extremista de la pasividad), la primera mujer elegida por los argentinos ofrece por el momento una tensa calma. Sus actividades más sobresalientes han sido las visitas de ilustres protagonistas del espectáculo vernáculo e internacional, más algunas vacaciones en El Calafate y escapadas de fin de semana a la costa atlántica en Chapadmalal.

Los hechos más trascendentes en cuanto a política se refiere estuvieron enfocados en el escándalo de la valija de Antonini Wilson y la acusación de campaña sucia a los Estados Unidos, la herencia del decreto, firmado por su esposo, a través del cual se le amplió la concesión de la explotación del juego al empresario K Lázaro Baez, la declaración de bienes del ex presidente donde se manifiesta el extraordinario crecimiento patrimonial durante su mandato ejecutivo, el escándalo de los coches importados ingresados al país con franquicia diplomática, y la expeditiva reunión con el líder sindical de la CGT con el cual tuvo un rápido acuerdo donde las partes quedaron contestes y sin discutir.

Tan sólo una cuestión de imagen.

Gente de mierda

Ayer por la mañana salí de casa camino a una nueva entrevista de trabajo. Al haber acordado el horario para las 11 horas decidí irme tranquilo y con tiempo, por lo que decidí llegar caminando. Fueron unas 30 cuadras (más o menos) que podría recorrer en la misma cantidad de minutos. En tan sólo unos 60 metros -estimo-, al llegar a la primera esquina, un generoso montoncito de excremento de perro hacía de vallado en la puerta de un local comercial.

Mi llamado de atención no se originó por haber visto mierda de perro en la vereda. Es algo tan común en esta ciudad de Buenos Aires como las hojas caídas de los árboles. Lo que sí me produjo indignación fue que la mierda estuviera situada de manera muy prolija en la puerta misma del local. Sentí que el desinterés y la falta de conciencia del dueño del animal (bastante cerca en su condición con el can) como vecino de la ciudad, dejaba de ser tal para pasar a ser un acto de humillación con el propietario del comercio.

Vivo en un barrio bastante paquete de la Capital Federal, donde muchos vecinos suelen salir a pasear a sus perros y lucirlos con mucho orgullo. Pero al momento de recolectar la caca de su linda mascota son los campeones para mirar hacia otro lado. Se los puede ilustrar muy bien con la estrofa del Nano Serrat que dice: “Se agarran de los pelos pero para no ensuciar / van a cagar a casa de otra gente”. Y si, entre esos tipos y yo hay algo personal.